Значението — и силата — на усмивката на Камала Харис

Не съм податлив да пиша за усмивката на Камала Харис, тъй като ще се наплаша от ден на ден и повече за нея и Harris lovefest е задръстено джамборе без потребност от различен публицист. Тя се любува на повече от обикновен политически меден месец; тя е в най-скъпия апартамент на най-луксозния круизен транспортен съд, плаващ през тропически парадайс, където кокосовите орехи се спускат сочно от дърветата си в ръцете й, навлажнени с алое.

Но не мога да спра забелязвайки и наслаждавайки се на щастливото й лице. Всъщност щастливото не го прави заслужено - то е несметно. Понякога даже възторг. Когато направи изненадващата си поява на сцената в Чикаго по време на най-гледаното време на Националната спогодба на Демократическата партия в понеделник вечер, тя грееше толкоз блестящо, че посегнах към слънчевите си очила. Когато тя удари пет на брачната половинка на своя съотборник, Гуен Уолц, по време на избирателен протест в Рочестър, Пенсилвания, предходния ден, тя блестеше като драгоценен камък. Дори когато говореше за стопанска система - стопанска система! — в Рали, Северна Каролина, два дни преди този момент тя откри места и паузи, с цел да разшири устата си и да светне в очите. Тези нейни усмивки предават вдъхновение, което незабавно желая да споделя, оптимизъм, който незабавно желая да прегърна.

Те също ме карат да се чудя дали нейните резултати от анкетите, обилни подобрението на президента Байдън, се изясняват най-добре не с невероятни разбори на изборните блокове или с демографските разлики сред нея и Байдън, а с елементарното, мухлясали политически истини.

С кой претендент за президент най-вече бих желал да изпия бира? Харис — ръцете надолу. Тя е заниманието за насаждането на боязън на Доналд Тръмп, газираното вино за неговия плач. Може даже да ме остави да приказвам малко, съдейки по нейните глупави речи, рационални по дължина и сдържани в самовлюбеност. Той просто щеше да упорства да изслушам литания за несправедливостите, породени му и да кимах и кимах, до момента в който най-после кимнах.

колона, оповестена в сряда.

Но тя ще се нуждае от изключителна дисциплинираност, с цел да не бъде предизвикана към злорадството, дразненето и подигравките, показвани по време на минимум обичаните ми елементи от спогодба до момента: „ Затворете го “ и жест с ръка на някогашния президент Барак Обама „ размер на тълпата “. Демократи, отстъпете грубостта и похотливостта на Тръмп и републиканските му молители. Те са несравними в това.

Най-добрите моменти са били тези на безкрайно тържествуване, като изненадващата поява на Харис, която загатнах преди. Кара те да искаш да й бъдеш другар. Караше те да искаш да стоиш до нея. Тя не сподели доста, само че нейният речник – „ оптимизъм “, „ вяра “, „ религия “, всичко в едно изречение – идва напряко от речника на Рейгън.

Вземете The Times за конференцията на нашия 45-и президент на март -a-Lago преди две седмици: „ Тръмп беше като блендер, работещ на цялостна скорост със свалена горна част, пръскаща се на всички места. “ (Благодаря на Сюзън Савия от Уилмингтън, Северна Каролина, и Рик Малоун от Тампа Бей, Флорида, наред с доста други, за номинирането на това.)

В Esquire, Чарлз П... Пиърс означи, че бълнуването на Тръмп на това събитие не предстои на пояснение или на въртене. Те „ се случиха по малкия екран онлайн, пред Бог и пред света, предполагайки, че Бог не постъпва рационално и гледа водна топка от Париж “, написа той. (Арчи Бродски, Уотъртаун, Масачузетс)

В " Вашингтон пост " Робин Гивхан осъди консенсуса на демократите, че Харис, чернокожа жена, би трябвало да балансира сред претендента на Демократическата партия и бял мъж: „ Кога Америка ще бъде подготвена да навлезе в дълбокия завършек на разнообразието без кикбордове и плувки? “ (Donna J. Coningsby, Портланд, Орегон)

хроникира възходящ лист от въпроси по отношение на държанието на някогашния сенатор Бен Сасе като президент на Университета на Флорида от началото на 2023 година до предишния месец: „ Вчера другата обувка падна и това беше ботуш със стоманени връхчета. (Питър Прюим, Истън, Пенсилвания)

В Barron's Джак Хаф сложи под подозрение скока в акциите на Starbucks след назначението на Брайън Никъл за нов основен изпълнителен шеф: „ Стена Стрийт жестоко дефинира цената на лате избавител, който върви на овесено мляко. Ранните оперативни резултати не могат да дават отговор на пяната. “ (Кимбъл Вардаман, Бирмингам, Алабама)

В The Hollywood Reporter Гари Баум се оплаква от повсеместното разпространяване на фасетите и съвършените перлено бели облекла на прекалено много артисти: „ Изглежда има немилостив блян в промишлеността да се премине от индивидуалистично сръчкване към симетрично заслепяване. “ (Фред Фишър, Хюстън)

В The Times, Марк Харис изследва разнообразни области на съзнанието на тялото: „ Много гей момчета са възхитени безгранично от това по какъв начин изглеждат; други в никакъв случай не се замислят. Добре за тях/вас. Този спор е за всички останали – тези от нас, които възпяват дисморфичното тяло. “ (Андрю Бойър, Лондон) Харис също по този начин означи, че историческата акуратност на лимитирания сериал на Showtime „ Fellow Travelers “, за затворени гей мъже в ерата на Маккарти, се разсейва, когато актьорите „ смъкват облеклата си за половите подиуми и демонстрират мускулни групи, които към момента не са били изобретени през 50-те години на предишния век. (Хал Майърс, Санта Фе)

Също в The Times, Мат Лабаш прегледа забележките на Дъг Емхоф на конгреса. „ Емхоф беше същинска изненада: топъл, занимателен, натурален, човешки, очевидно влюбен в брачната половинка си “, написа Лабаш. „ Точно като Мелания! “ (Ан Мадония Кейси, Феървю, Тексас) Лабаш беше по-малко удивен от водача на болшинството в Сената и смяташе, че държанието му е прекалено ликуващо: „ Да гледаш по какъв начин Чък Шумър се подиграва с това, до момента в който танцува, излизайки от катедрата, беше мост прекомерно надалеч. Мост, който желая да изгоря, откакто съм изкъпал очите си със солна киселина. (Норма Джонсън, Нортхемптън, Масачузетс)

изясни съжаленията на някои хора за демистифицирания, секуларизиран живот. „ Ние сме лишени, гласи елегията, тъй като актуалното знание ни е лишило от антична магия “, написа той. „ Да „ схванеш “ слънчевата система, продължава обвиняването, значи да си мъртъв за нея. Вече не отворени за натиска на божествата и джиновете, ние, актуалните, сме затворени и затворени, буферирани и подкрепени, маршируващи дейно през нашия чисто веществен свят, мрачни убийци на мистерията. “ (Андрю Ван Камп, Манхатън)

В The Toronto Star, Мат Елиът сложи под подозрение лекотата на допустима санкция от 200 $ за компания, чието блокиране на велосипедна алея беше видяно в връзка със гибелта на велосипедист: „ Дори не можеш да го наречеш пестник по китката. По-скоро наподобява на едвам доловимо намръщване, ориентирано към някого от огромно разстояние. (Памела Мура, Торонто)

В Литературния обзор на Канада Стивън Марче прави профил на канадците: „ Да потвърдим, че сме по-добри от американците – по-честни, по-лоялни – е централен принцип на основаването на Канада. Англосферата се раздели като нефункциониращо семейство: Англия, бруталния тормоз, пийнал татко, Америка, блестящият непослушен наследник с жила на принуждение, и Канада, дъщерята, която постоянно се пробва да изглади всичко, постоянно се пробва да погребе мрачните секрети. (Дъг Рийв, Торонто)

И в The Globe and Mail of Toronto, тъкмо преди Олимпиадата да завърши, Катал Кели се замисли върху рева на спортистите по време на игрите. „ Подозирам, че не са нито сълзи на наслада, нито сълзи на горест “, написа той. „ Те са резултат от това, че сме изцяло изумени от това какъв брой огромен може да стане животът от време на време. Вчера бяхте във фитнес зала в Нанаймо, Троа-Ривиер или Съсекс. Днес сте в Париж и пишете първия ред от некролога си. И аз бих плакал. " (Пол Финли, Уиндзор, Онтарио)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ For the Love of Sententions “, апелирам, изпратете имейл мен и включете вашето име и място на престояване.

Какво пиша, чета и правя оценка

На персонална записка

По време на скорошно посещаване при родственици, един от чичовците ми ми зададе въпрос, за който не бях мислил отдавна: Как се усещах за безбройните часове, които бях прекарал в басейни като дете?

Бях в миналото, шокиращо, отличен играч по плуване. Във всеки различен спорт правех малоумен простак от себе си, само че подгизналото ми отиваше. Родителите ми се отнесоха към това изобретение като към отсрочване на изтезанието и започнаха да провеждат живота ми — и техния — към тренировки по плуване, срещи по плуване. След учебно заведение, преди учебно заведение, правех обиколки и още обиколки. През уикендите печелех медали и още медали.

На 12 плувах надпревари в свободен жанр на дълги дистанции по-бързо от всеки различен на моята възраст в страната. Моите треньори от време на време даже шепнеха „ Олимпиада “. Знаех, че това в никакъв случай няма да се случи - водех нещо, което скоро се трансформира в изгубена борба, с цел да подкрепям нужния блян и лоялност, изтощени от еднаквостта на тези практики. Но през гимназията продължих да върша задоволително обиколки рано заран и рано вечер, с цел да бъда голям евентуален актив за екипите на колежа и да печеля благоразположението на чиновниците по приема в колежа. Майка ми настояваше за това.

Аз също платих цена. Цялото това време в басейна беше време, недостъпно за други благоприятни условия, за по-широко четене, за по-задълбочено учене, за кръг от познати, по-разнообразен от съотборниците ми. Осъзнах това. Размишлявах върху това години наред по-късно. След това го пуснах.

Както обясних на чичо ми, това не е единствено тъй като е разлято мляко. Това е по този начин, тъй като някои калкулации са невъзможни, някои салда са нечетливи, някои завети не могат да бъдат количествено измерими.

Може би съм придобил решаващо самочувствие в сериозен миг от дните, в които тече вода. Може би усъвършенствах дисциплинираност, която по-късно служи на несвързани занимания. Може би съм пренебрегнал или в никакъв случай не съм разкрил ползи, които биха ми дали даже повече от това. Но няма ли те да имат личен резултат?

Не можем да пътуваме по доста пътища едновременно и не можем да знаем тъкмо каква природа имаме изгубени поради пейзажа, който спечелихме. Можем единствено да определим дали сме претърпели нещо, което единствено по себе си си коства. Аз го направих. Просто беше по-влажно от това, което можеше да бъде.